അനിയാ നിന്റെ പ്രസ്താവനയിൽ ഒരു പ്രശ്നം ഉണ്ടല്ലോ , മലയാളത്തിൽ ഇപ്പോൾ ആഴ്ചതോറും വിവാദ ചിത്രങ്ങൾ അല്ലേ ? ഇതേതാ സംഗതി
ഇവൻ കൂടിയവനാ പപ്പിലിയോ ബുദ്ധ .ഇറങ്ങുന്നതിനു മുൻപേ വിവാദമായ ... നമ്മുടെ ജാദു കണ്ടു പിടിച്ചു മലയാള സിനിമയെ രക്ഷിച്ച പ്രകാശ് ബാരെ സാർ തമ്പി ആന്റണിയുമായി ചേർന്ന് നിർമ്മിച്ച പടമല്ലേ അത്
പിന്നെയും തെറ്റി അനിയാ അത് സിനിമ ആണെന്ന് ആരാ നിന്നോട് പറഞ്ഞേ .സത്യത്തിൽ അതൊരു നല്ല Documentary പോലും ആണെന്ന് എനിക്ക് അഭിപ്രായമില്ല .
പിന്നെ എന്താ അത് ?
ഈ സാധനം എനിക്ക് തോന്നുന്നത് ബുദ്ധിജീവികൾക്കും അഥവാ ബുദ്ധി ജീവികൾ എന്ന് സ്വയം കരുതുന്ന കൂതറ മലയാളികൾക്കും കടിച്ചു വലിക്കാനുള്ള കുറെ എല്ലിൻ കഷ്ണങ്ങൾ മാത്രമാണ് എന്നാണ്
ഈ ചിത്രം സംവിധാനം ചെയ്തിരിക്കുന്നത് ജയന് കെ ചെറിയാൻ (ബുദ്ധൻ എങ്ങനാ ചെറിയാച്ചന്റെ ക്രൂരകൃത്യം ആയി മാറുന്നത് എന്ന് മനസിലായല്ലോ ) സംഗതി ആദിവാസികളുടെ ദുരിതം .സംഗതിക്ക് ഒരു ഒറ്റ മൂലിയും അദ്ദേഹം ബൌദ്ധികമായി മുന്നോട്ടു വയ്ക്കുന്നു .ഈ ചിത്രത്തിൽ അഭിനേതാക്കൾ പ്രകാശ് ബാരെയും തമ്പി സാറും കൂടാതെ സരിത പദ്മപ്രിയ ശ്രീകുമാർ തുടങ്ങിയവര ഇതിൽ മുഖം കാണിക്കുന്നു .
ആദിവാസികളുടെ കഷ്ട്ടപ്പാട് എന്ന വിഷയത്തെ അധികരിച്ച് ഒരു സാധനം (എന്തോ ആയിക്കോട്ടെ ) ചെയ്യുമ്പോൾ ഒരു സാമാന്യ മര്യാദ എന്ന രീതിയിൽ ചെയ്യേണ്ട അടിസ്ഥാന പഠനം പോലും ചിത്രത്തിന് വേണ്ടി നടന്നിട്ടുണ്ട് എന്ന് തോന്നുന്നില്ല . എല്ലാ കുറ്റവും അൻപതിൽ പരം വര്ഷങ്ങള്ക്ക് മുൻപ് നിലവിൽ ഇരുന്ന , ഇന്നു കുറഞ്ഞ പക്ഷം കേരളത്തിൽ എങ്കിലും ഒരിടത്തും നിലവിൽ ഇല്ലാത്ത ജാതി വ്യവസ്ഥയുടെ ഉച്ച നീചത്വങ്ങളുടെ തലയിൽ വെറുതെ അങ്ങ് ചാരുകയാണ് ഈ ബുദ്ധനിൽ .
ഉദാഹരണമായി ഓട്ടോ ഓടിക്കുന്ന ഒരു ദളിത സ്ത്രീ ക്രൂരമായി കൂട്ട ബലാൽസംഗം ചെയ്യപ്പെടുന്നു .അവിടെ കാണിക്കുന്നത് സവർണ്ണർ അവരെ അങ്ങ് ചെയ്തു എന്നാണ് .(എന്നാൽ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിന് അവർക്ക് എന്തെങ്കിലും പ്രത്യേക കാരണം കാണിക്കുന്നുണ്ടോ അതുമില്ല ) പരുഷാധിപത്യം ഉള്ള ഒരു ലോകത്ത് തന്റേടത്തോടെ നില്ക്കുന്ന ആദ്യത്തെ ഏതു സ്ത്രീക്കും ഇന്നത്തെ കാലത്ത് സംഭവിക്കാവുന്നത് ആണിത് എന്നതാണ് എന്റെ വിശ്വാസം .പിന്നെ ജാതി മത ഉച്ച നീചത്വങ്ങൾ ഒന്നുമില്ലാത്ത രണ്ടേ രണ്ടു മേഖലകൾ എന്ന് നമ്മുടെ കേരളത്തിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് മദ്യപാനവും സ്ത്രീ പീഡനവും ആണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു .യോജിക്കാവുന്നവർക്ക് യോജിക്കാം .
തികച്ചും നെഗറ്റിവ് എന്ന് പറയാവുന്ന കുറെ കാര്യങ്ങൾ ഈ സൃഷ്ടിയിൽ പറയുന്നുണ്ട് . ജെ എൻ യുവിൽ പഠിച്ചാലും , അമേരിക്കയിൽ പോയാലും ദളിതൻ എന്നും ദളിതൻ തന്നെ എന്നാണ് വിദ്യാഭ്യാസത്തിലൂടെ മുന്നോട്ട് വരാൻ പഠിപ്പിച്ച അയ്യങ്കാളിയെ പോലുള്ള നേതാക്കളുടെ അനുയായികളോട് പറയുന്നത് . (അതായിത് നീ ഈ സൌകര്യങ്ങൾ ഒന്നും ഉപയോഗിക്കാതെ എന്നും ഇങ്ങനെ നരകിച്ചു ഞങ്ങളുടെ വോട്ട് ബാങ്ക് ആയി നിലകൊള്ളണം എന്ന് .) മഹാത്മാഗാന്ധി മുതൽ ഇടതുപക്ഷ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ വരെ ദളിതരെ വഞ്ചിച്ചു എന്ന് പറയുമ്പോൾ അതെങ്ങനെ എന്ന് കൂടി പറയേണ്ട ബാധ്യത ഇവർക്ക് ഉണ്ടാകേണ്ടതല്ലേ .?പിന്നെ അയ്യൻ കാളിയെപോലെ സാമൂഹ്യ പരിഷ്കര്താവായ ഒരു നേതാവിന്റെ പടത്തിന് മുന്നിൽ ഇംഗ്ലീഷിൽ അയ്യൻകാളി യജമാനൻ എന്ന് എഴുതി വെച്ചിരിക്കുന്നത് കാണിക്കുന്നതിലൂടെ , ദളിതർക്കും ആദിവാസികൾക്കും എന്നും ഒരു യജമാനൻ വേണം എന്നാണ് ചെറിയാച്ചൻ പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് എന്ന് തോന്നുന്നു .(ആർക്കറിയാം ?)
ഒരു ചെറുപ്പക്കാരിയായ ബ്രാഹ്മണ സ്ത്രീ ദാരിദ്രം കൊണ്ട് ഓട്ടോ ഓടിക്കുകയും ഈ ചിത്രത്തിലെ സ്ത്രീയുടെ അവസ്ഥയിലൂടെ കടന്നു പോകുകയും ചെയ്താൽ അവരുടെ ജാതി ഒന്ന് കൊണ്ട് മാത്രം അവര്ക്ക് ഈ അനുഭവം ഇന്നത്തെ കാലത്ത് വരില്ല എന്ന് പറഞ്ഞാൽ എനിക്ക് ദഹിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് . അത് പോലെ ദളിത നോ അല്ലാത്തവ ആളോ ആകട്ടെ സ്വജാതിയിൽ പെട്ട ഒരാളെ പീഡിപ്പിക്കാൻ ഉള്ള സാധ്യത മറ്റേതു ജാതിക്കാരനും ഉള്ളത് പോലെ തന്നെ ആണ് എന്നാണ് പത്രം വായിക്കുന്ന ആർക്കും മനസിലാകുന്നത് .
പിന്നെ ഈ ചിത്രത്തിൽ അവസാനം കാണിക്കുന്നത് പോലെ ഹിന്ദു മതം ഉപേക്ഷിച്ചു ബുദ്ധമതം സ്വീകരിച്ചാൽ ഇവരുടെ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും തീരും എന്നാണോ .വേണ്ട തീരുന്ന ഒരു പ്രശ്നം എങ്കിലും പറയാമോ ? (അതായിത് നമ്മുടെ ഓട്ടോ ഓടിക്കുന്ന പെങ്കൊച്ചു നേരത്തെ ബുദ്ധ മതത്തിൽ ചേർന്നിരുന്നു എങ്കിൽ സംഗികൾ വരുമ്പോൾ ബുദ്ധം ശരണം ഗച്ചാമി എന്ന് പറയുന്നു .സംഗികൾ ഭവ്യതയോടെ മാറി നില്ക്കുമായിരുന്നു എന്ന് ചുരുക്കം ).ഡിഗ്രി കഴിഞ്ഞ ഒരു ആദിവാസി യുവാവിനു ഈ നാട്ടിൽ സായിപ്പിന് വഴങ്ങി കൊടുത്തു (സ്വവർഗ്ഗം) മാത്രമേ ജീവിക്കാൻ കഴിയു എന്നാണ് പറയുന്നതെങ്കിൽ ഇതൊക്കെ കാണുന്നവരെ കുറിച്ച് ചെറിയാച്ചൻ എന്നതാ വിചാരിച്ചു വെച്ചിരിക്കുന്നത് എന്നത് ആലോചിക്കണം .
പിന്നെ സെൻസർ ചെയ്യാത്ത ചിത്രം പ്രദർശിപ്പിച്ചു, മലയാളിക്ക് മാത്രുക കാണിച്ച ബാരെ സാറിന് നിയമം ഒന്നും ബാധകം അല്ല എന്നാണ് മനസിലാക്കുന്നത് .(ജാദു മാത്രമാണ് സത്യം !!!). ഒരു രാജ്യത്തെ ദേശീയ ഗാനം , രാഷ്ട്രപതാക ,രാഷ്ട്രപിതാവ് എന്നിവയൊക്കെ ഏതു ആവിഷ്ക്കാര സ്വാതത്ര്യത്തിന്റെ പേരിലായാലും അവഹേളിക്കുന്നത് നിരോധിക്കേണ്ടതാണ് എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു . ഇതിനു പകരം മരിച്ചു പോയ (ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ശക്തനായ നേതാവായാലും മതി ) ഒരു രാഷ്ട്രീയ മത നേതാവിനെയാണ് ഇങ്ങനെ കാണിച്ചതെങ്കിൽ ആവിഷ്കാര ഉണ്ടാപ്പിയെ പറ്റി പറയാൻ ബാരെയും തമ്പി ച്ചായനും ഒക്കെ കാണുമോ എന്ന് മാത്രം ഒരു നിമിഷം ആലോചിച്ചാൽ മതി .നിഭാഗ്യവശാൽ നമുക്ക് ഇന്നു ഹിന്ദുവും ക്രിസ്ത്യാനിയും മുസൽമാനും ഇടതനും ഒക്കെയേ ഉള്ളു ഭാരതീയൻ ഇല്ലല്ലോ.
പിന്നെ മതങ്ങളിൽ വെച്ച് സമധാനത്തിനു ശാന്തിക്കും ഏറ്റവും ഊന്നൽ കൊടുക്കുന്ന ബുദ്ധമതം സ്വീകരിച്ച ഉടനെ ഈ സിനിമയിലെ ദളിത കഥാപാത്രങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് ഇവരുടെ സമരം അവസാനിപ്പിക്കാനായി നിരാഹാരം അനഷ്ട്ടിക്കാൻ വരുന്ന ഗാന്ധിയനെ തടയുകയും ഭാരതം മുഴുവൻ ബഹുമാനിക്കുന്ന ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പക്ഷം നിരാഹാരം അനഷ്ട്ടിക്കാൻ എത്തുന്ന ഗന്ധിയന്മാർ ആരാധിക്കുന്ന വ്യക്തിയെ അഥവാ വ്യക്തിയുടെ പ്രതീകത്തെ/ചിത്രത്തെ അവരുടെ മുന്നിലിട്ട് അവഹേളിക്കുകയും ആണ് .നല്ല ബെസ്റ്റ് ബുദ്ധൻ (അങ്ങേർക്കു ചോദിക്കാനും പറയാനും ആരും ഇല്ലല്ലോ )
പിന്നെ പറയുമ്പോൾ എല്ലാം പറയണമല്ലോ സംഗതി ബോൾഡ് ആക്കാൻ ആവണം മുല , മയി*** മുതലായ വാക്കുകൾ ഇടയ്ക്കിടെ അലക്കുന്നുണ്ട് .ഇതു കൊണ്ട് തലയ്ക്കു പിടിക്കാത്തവന് ഹോമോ -ലെസ്ബിയൻ ബിംബങ്ങൾ വേറെയും.
അപ്പോൾ ഇതു ഒരു സവര്ന്ന വിരുദ്ധ ദളിത് അനുകൂല ചിത്രം ആണെന്ന് പറയാമോ ?
അനിയാ ഈ കലാ സ്രിഷ്ടിയെ എങ്ങനെ വേണമെങ്കിലും വ്യാഖ്യാനിക്കാം നീ എതു ടൂൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നത് പോലിരിക്കും സംഗതി .
അല്ല ഇതിനൊക്കെ ടൂൾ ഇറങ്ങിയോ ? എവിടെ വാങ്ങാൻ കിട്ടും അതൊക്കെ . എനിക്കും വേണമായിരുന്നു രണ്ടെണ്ണം .കഞ്ഞി കുടിക്കണ്ടേ .
എടാ ഈ ടൂൾ എന്നൊക്കെ ഒരു ജാടക്ക് പറയുന്നതല്ലേ .സംഗതി കണ്ണാടി ആണ് .നീ എപ്പോൾ ഇസ്ലാമിക കണ്ണാടി വെച്ച് നോക്കുന്നു എന്നിരിക്കട്ടെ സിനിമയിൽ നിനക്ക് കഥയോ കഥാപ്പാത്രങ്ങളോ കാണാൻ കഴിയില്ല അകെ കാണാൻ പറ്റുന്നത് ഇസ്ലാമിക അനുകൂല ബിംബങ്ങളും വിരുദ്ധ ബിംബങ്ങളും ആണ് ഇങ്ങനെ കണ്ണാടി വെച്ച് നോക്കുമ്പോളാണ് ഈ വിശ്വരൂപമോക്കെ പത്തു രീതിയിൽ നിരൂവിച്ചു തള്ളുന്നത് . അത് കൊണ്ട് നിനക്ക്കൊക്കെ സൗകര്യം പോലെ ഇതു ദളിത് അനുകൂലമായോ ദളിതരെ പരിഹസിക്കുന്ന ചിത്രമായോ കാണാം അതൊക്കെ ടൂൾ പോലിരിക്കും .കമ്പ്ലീറ്റ് ടൂൾ ആണ് അനിയാ
ഏതൊക്കെ ഉണ്ടെങ്കിലും ഈ സാധനം സഹിക്കാൻ പാടാണ് എന്നതാണ് സത്യം ഒരിക്കലും അവസാനിക്കാത്ത ഷോട്ടുകളും എലിപ്പത്തായത്തെ ഓർമ്മിപ്പിക്കു
എന്നാലും ചെറിയാച്ചാ ഇങ്ങനൊരു പണി ഞങ്ങൾ മലയാളികൾക്കിട്ട് വേണ്ടായിരുന്നു
